İstanbul’un Şişli ilçesinde geçtiğimiz haziran ayında utanç verici imajlar kaydedilmişti.
Bir İETT otobüsünde çekilen imgede, sürücü ile bir bayanın cinsel alakaya girdiği görülmüştü.
Caddede yürüdüğü sırada o anları fark edip kaydeden E.A. isimli vatandaş polise ihbarda bulunmuştu.
Bunun üzerine Şişli İlçe Emniyet Müdürlüğü grupları, olay yerine gittiklerinde İETT otobüsünün hareket ettiğini görerek otobüsü durdurdu.
Suçunu kabul etti
Ekipler, sürücüyle konuştu fakat bayanı otobüste bulamadı. Ardından 50 yaşındaki otobüs sürücüsü A.Ş. gözaltına alındı.
İfadesi alınan sürücü A.Ş., mesai saati dışında 58 yaşındaki eski sevgilisi N.G’nin yanına geldiğini, cinsel münasebete girdiklerini belirterek pişman olduğunu söyledi.
İddianame hazırlandı
Soruşturma sonunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame hazırlandı. İddianamede, sokak ortasında bekletilen otobüs içerisinde cinsel münasebete girdikleri sunulan imgelerden anlaşıldığını belirterek, umuma açık yerde cinsel alaka nedeniyle “Hayasızca hareketlerde bulunma” hatasından sürücü A.Ş. ve cinsel alakaya girdiği N.G. hakkında 6 aydan 1 yıla kadar mahpus talep etti.
Şoförü tanımadığını belirtti
İki sanığa 15 gün içinde savunma yapmaları için yazı gönderildi. Lakin sanıklar bu müddet içinde yazılı savunmalarını sunmayınca, belgeyi karara bağlandı.
Mahkeme, sürücü A.Ş.’nin sözünde N.G.’nin eski tanıdığı olduğunu, buluştuklarında otobüs içinde cinsel bağ yaşadıklarını söylediğine yer verdi.
N.G.’nin ise sürücüsü tanımadığını, Çanakkale’de yaşadığını fakat olay günü İstanbul’da olup olmadığını hatırlamadığını, öteki sanığın kimlik bilgilerini bilmesinin olağan olduğunu zira yardım ve hayır işlerinde çalıştığı için etrafının geniş olduğunu söylediği belirtildi.
3 ay 22’şer gün mahpus cezası verildi
Sanıkların otobüs içerisinde herkesin görebileceği bir formda cinsel bağlantıda bulundukları bu biçimde sanıkların hayasızca harekette bulunma cürmünü işlediklerinin sabit olduğu kaydedilerek, sürücü A.Ş ve N.G. “Hayasızca hareketlerde bulunma” cürmünden başka farklı 3 ay 22’şer gün mahpus cezasına çarptırıldılar.
Daha evvel ceza almamış olmalarını, kişilik özelliklerini dikkate alan mahkeme, tekrar kabahat işlemeyecekleri kanaatiyle sanıklar hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
